Понеже изборите наближават и понеже съм решен да гласувам за някого, реших да огледам партиите които ще участват на тези избори. В списъка от регистрираните партии попада и една нова партия – „Зелените“. Няма как да не сте чули за тях. Нашумяха с множеството си протести, срещу инфантилните действия на тройната коалиция по отношение на околната среда. Последно събираха пари и подписи в няколко големи града, за да могат да се включат на предстоящите избори. Реших да разгледам програмата им и кандидатите им за Европейски парламент. Това, което ме смути в програмата им са следните две точки:
Започване на процедура в рамките на Европейския парламент за блокиране изграждането на нови ядрени мощности и пренасочване на средствата към повишаване на енергийната ефективност и към разработването на чисти и природосъобразни енергийни технологии.
Прекратяване субсидирането на ядрената енергетика и на договора за Евроатом.
Няма как да се съглася с написаното по-горе. Не мисля, че възобновяемите енергийни източници са алтернатива на ядрената енергетика на този етап. Факт е, че ядрената енергетика държи дял от над 30 % от произведената електрическа енергия и в България и в Европа , като цяло. От тази гледна точка, ми се струва глупаво и политически незряло да се бориш за спиране изграждането на нови ядрени мощности.
Другото, което ме притеснява повече в тази програма е усърдието, което се полага в борбата срещу ядрената енергетика. Защо няма нищо, в тази програма, свързано с големите топлоелектрически централи, които използват въглища за гориво ? Не можах да получа адекватен отговор на този въпрос.
Освен Христо Ковачки едва ли има някой, който да смята че в ТЕЦовете има някакво бъдеще. Редом с другите петиции има и такава за неспазване на еконормите на Марица Изток 2 – забавяне на серочистките с 3-5 години. Една от общите черти между АЕЦ и ТЕЦ е, че е мегапроизводство и по същество води до монопол, което значи че примерно Ковачки (който държи Атоменергоремонт) ще може да ти спре тока когато реши.
Зелените мислим в посока локално производство на енергия, което е съвсем постижимо предвид скоростта на подобряване и поевтиняване на слънчевите панели и неизползваната покривна площ дори само в София. Ако вместо осем милиарда за Белене се направи фонд субсидиращ поставянето на слънчеви панели (както е в Румъния) … е Белене със сигурност ще е ненужно. Не че в момента е нужно.
Няма лошо да се направи такова нещо, дори е хубаво. Аз лично също бих си монтирал такъв панел на покрива, ако държавата поеме част от разходите. Мисля обаче, че това по никакъв начин не може да замени ядрената енергетика. Най-малкото не е приложимо в промишлеността.
Партия „Зелените“ официално подкрепят гей-парада
http://www.dveri.bg/content/view/9224/65/